Vastuunkantoa vai vastuuttomuutta?

Järvenpään sosialidemokraattisen valtuustoryhmän puheenjohtaja kirjoitti laajan selittelyn (Keski-Uusimaa 20.4.) puolueensa kunnallispoliittisen linjan puolusteluksi. Ulla-Mari Karhu lateli kunnallispoliittisten itsestäänselvyyksien joukossa muutamia näkökohtia, joista käy ilmi, että demarit ovat aidosti uusliberalisteja eivätkä muuksi aio lähiaikoina muuttua.

Ensinnäkin hän selvästi vähättelee valtuuston viime joulukuussa ja nyt tekemiä palvelujen leikkauksia tilanteessa, jossa vakava talouskriisi ja sen tuottama lisääntyvä palvelujen tarve voisi kuvitella johtavan aivan päin vastaisen johtopäätöksen äärelle. Eipä näytä demaripomon päätä vähääkään särkevän se tieto, että vieläkin maksetaan suuria laskuja inhimillisesti ja taloudellisesti 90-luvun lamanhoitona tehdyistä palvelujen karsimisista.

Uusi tutkimus kertoo muun muassa, että köyhien kuolleisuus on lisääntynyt sen jälkeen kun terveyskeskusmaksut 90-luvun alussa säästösyistä astuivat voimaan. Niitä perusteltiin silloin muun muassa siten, että maksut ehkäisevät turhia lääkärissäkäyntejä. Niin todella tapahtuikin - köyhillä ei enää ollut varaa mennä lääkärin vastaanotolle.

Allekirjoittaneen mielestä palvelujen leikkaukset ovat vastuutonta politiikkaa pienituloisia kohtaan.

Demareitten uusliberalismin sisäistämisestä kertoo Karhun haaste pohtia sitä mistä voitaisiin säästää ja vielä itse kukin omalta osaltaan. Juuri tämä on oikeiston tavoite - julkisten palvelujen karsiminen ja niistä muka säästäminen.

Ainoa uusi asia Karhulla on se, että kukin pohtisi säästöjä vain omalta osaltaan, ei toisen tontilta. Olisipa mielenkiintoista kuulla niiden kokoomuslaisten ehdotukset säästötoimiksi, jotka eivät maksa pääomatuloistaan senttiäkään kunnallisveroa Järvenpään kaupungin kassaan.

Vakavasti ottaen Karhun esittämä rajaus asioitten käsittelylle on makaaberi. Jokainen kuntalainen on oikeutettu koko kunnan kaikkien asioitten käsittelyyn ja myös esitysten tekoon toistenkin tontilta. Kunnan asiat ovat kuntalaisten yhteisiä asioita.

Jos Karhu ihan vakavissaan haluaa esityksiä todellisiksi säästöiksi, niin tässä muutama, eikä ne ole uusia. Demaritkin ovat kuulleet ne kaikki jo ajat sitten.

Kaupunginvaltuusto voisi asettaa kiellon konsulttien käytölle. Muutaman vuosi sitten konsultteihin upotettiin yli 2 miljoonaa euroa vuodessa ja nyt se on luultavasti paljon enemmän. Näin saataisiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla - turha konsultointi pois ja johtavat virkamiehet tekemään ne työt joita he teettävät nyt konsulteilla.

Kaikki sellaiset yksityisillä firmoilla ja ostopalveluina teetetyt työt, jotka voidaan tehdä kaupungin omana työnä, palautetaan kaupungin tehtäväksi. Tästä tulee monien miljoonien todelliset kustannussäästöt.

Tunnustetaan Kiljavan sairaalaratkaisun yhteydessä tehdyt virheet (tämä koskee erityisesti demareita) ja tehdään tarvittavat uudet päätökset terveen toiminnan toteuttamiseksi Kiljavalla. MedOnen kanssa tehty palvelusopimus on purettava ja muodostettava kuntayhtymä hoitamaan Kiljavan sairaalatoimintaa julkisena palveluna. Näin estetään suuremmat tappiot jatkossa.

Vai vastuun kantamista?

Järvenpään kaupunginvaltuuston suurten puolueiden Kokoomuksen ja SDP:n yhteisvoimin kannettiin nuoren demarivaltuutetun mielestä (Keski-Uusimaa 3.4.09) taas kerran niin sanottua vastuuta leikkaamalla kuntalaisten palveluista pari miljoonaa lisää. Edellisen kerran nämä puolueet kantoivat ”vastuutaan” viime vuoden joulukuussa laatimalla tälle vuodelle budjetin, joka samoilla perusteilla kuin nyt sitä leikattiin, alimitoitettiin menojen osalta vähintään kahdella miljoonalla ja lisäksi korotettiin veroprosenttia joka tuo lisää tuloja yli neljä miljoonaa kaupungin kassaan.

Valtuutettu Pekka Tuuri on nopeassa tahdissa oppinut uusliberalistisen politiikan liturgiat uskottelemalla, että ihmiset ovat eläneet velaksi ja nyt on velkojen maksun aika ja että kuntalaiset ovat samassa veneessä ja näin hoidetaan asioita yhteiseksi hyväksi. Hän ei huomaa, että tällä kohtaa on erittäin paha ristiriita SDP:n puheenjohtaja Urpilaisen vasemmistohenkisten puheiden ja Järvenpään demareiden valtuustoryhmän tekojen välillä.

Nuori Tuuri ei myöskään ole ottanut selvää meneillään olevan talouskriisin perimmäisistä syistä. Se on kyllä syntynyt silmittömästä velanotosta, mutta sitä eivät ole ottaneet tavalliset ihmisten eikä sitä ole käytetty tavallisten ihmisten elämiseen. Kriisin aiheuttama velkaantuminen on syntynyt pörssikeinottelun ja johdannaiskaupan rahoittamiseksi, jolla on luotu valtava fiktiivinen kupla. Nyt tämä velka on realisoitumassa ja talous ajautuu syvään kriisiin. Kapitalismi on romahduksen partaalla.

Vanhasen oikeistohallitus on päättänyt antaa pankeille 50 miljardin euron lainavakuudet ja muutaman miljardin lainaa. Siis enemmän kuin valtion tämän vuoden budjetti. Hallitus on näin pelastamassa pankkeja keinottelijoiden aiheuttamasta lamasta. Loogisesti tähän oikeistolaiseen politiikkaan kuulu, että nämä valtion vastuut maksatetaan kunnilla ja työntekijöillä. Tuuri ja demarit eivät siis ole kantamassa mitään vastuuta leikatessaan Järvenpään palvelujen rahoituspohjaa, vaan siirtämässä huijareitten aiheuttaman kriisin vastuut kuntalaisille.

Pekka Tuuri ei näytä huomaavan sitäkään, että istuessaan samassa veneessä, eivät kaikki osallistu veneen soutamiseen, vaan ovat vapaamatkustajia. Vanhasen hallitus on antamassa suurituloisille verohelpotuksia samaa aikaan kun demarit yhdessä kokoomuksen kanssa kantavat vastuuta leikkaamalla pienituloisten tarvitsemia palveluita. Ja ihan vieressä istuu ”vastuun kantajia”, jotka eivät maksa pääomatuloistaan yhteiseen kassaan senttiäkään kunnallisveroa.